MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004106191 · doi:10.1034/j.1600-0714.2001.300708.x

Immunohistochemical localization of fibroblast growth factors FGF‐1 and FGF‐2, and receptors FGFR2 and FGFR3 in the epithelium of human odontogenic cysts and tumors

2001· article· en· W2004106191 sur OpenAlexaff
Felicia V. So, Tom D. Daley, Linda Jackson, George P. Wysocki

Notice bibliographique

RevueJournal of Oral Pathology and Medicine · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral and Maxillofacial Pathology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibroblast growth factorBiologyMesenchymeFibroblast growth factor receptor 2Fibroblast growth factor receptorPathologyImmunohistochemistryFibroblast growth factor receptor 3EpitheliumFibroblast growth factor receptor 1Odontogenic tumorReceptorOdontogenicImmunologyMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acidic (FGF-1) and basic (FGF-2) fibroblast growth factors are members of a family of growth factors that function in growth, differentiation and regeneration of a variety of tissues. Their presence in human odontogenic cysts and tumors has not been previously investigated. This study was designed to detect immunohistochemically the presence of these factors and two fibroblast growth factor receptors (FGFR2 and FGFR3) in a cross section of odontogenic cysts and tumors, to determine if they may be involved in the differentiation of odontogenic epithelium or, more specifically, in the development of particular cysts or tumors. Archival formalin-fixed paraffin-embedded tissues were used. With some exceptions, FGF-2 and the receptor FGFR2, were found in the cytoplasm and occasionally in the nuclei of cells of odontogenic epithelium, while FGF-1 and the receptor FGFR3, were absent or only focally or weakly detected, using standard immunohistochemical techniques. The data are similar to those published for normal murine odontogenesis, suggesting that these factors are associated with odontogenic differentiation rather than pathogenesis. The presence of significant nuclear staining in odontogenic epithelium associated with embryonic mesenchyme in ameloblastic fibromas and ameloblastic fibro-odontomas suggests that FGF-2 may be involved in directing nuclear activity at the histodifferentiation stage of odontogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Oral Pathology and MedicineMême sujetOral and Maxillofacial PathologyTravaux en français237 207