Determination of Specific Heat of Eutectic Indium – Bismuth-Tin Liquid Metal Alloys as a Test Material for Liquid Metal - Cooled Applications
Notice bibliographique
Résumé
Currently, Russia, India, China, France, South Korea, and Japan are actively pursuing liquid metal cooled applications such as liquid cooled metal nuclear reactor concepts. The liquid metal coolants being considered for these designs are sodium, lead and lead-bismuth eutectic; these designs utilize reactive and toxic materials at temperatures up to 1073 K for nuclear power plant operations and other similar applications. To simulate these systems with the actual coolant material requires a high level of safety systems. Use of these materials in university experimental laboratory settings is difficult due to the safety hazards and that lead (Pb) is a designated substance requiring special permission to use. Therefore, a less toxic and less reactive liquid metal that can be used to simulate liquid metal cooled flows will allow for a greater number of investigations and experimentation of liquid metal flow with regards to the field of thermal hydraulics. Good candidates for a liquid metal experimental fluid are alloys from the indium-bismuth-tin system such as Fields metal, which by weight percent is 51% indium, 32.5% bismuth and 16.5% tin and possesses a melting temperature of 333 K. However, the thermodynamic properties of Fields metal and similar alloys in their liquid state are not well described in literature. This work experimentally measures the specific heat of the eutectic alloys of theindium-bismuth-tin tertiary system using a differential scanning calorimeter technique and analyzes the results to determine if the thermodynamic properties of the system have sufficient scaling for experimental modeling applications. The results verify the melting temperatures of the alloys and establish a relationship between temperature and specific heat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».