MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004115469 · doi:10.1088/0967-3334/33/10/1585

Velocity measurement accuracy in optical microhemodynamics: experiment and simulation

2012· article· en· W2004115469 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePhysiological Measurement · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood properties and coagulation
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHematocritParticle image velocimetrySpeckle patternBiomedical engineeringFlow velocityVelocimetryBlood flowParticle tracking velocimetryMaterials scienceVolumetric flow rateRADIUSFlow (mathematics)MechanicsFlow measurementOpticsPhysicsTurbulenceComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Micro particle image velocimetry (µPIV) is a common method to assess flow behavior in blood microvessels in vitro as well as in vivo. The use of red blood cells (RBCs) as tracer particles, as generally considered in vivo, creates a large depth of correlation (DOC), even as large as the vessel itself, which decreases the accuracy of the method. The limitations of µPIV for blood flow measurements based on RBC tracking still have to be evaluated. In this study, in vitro and in silico models were used to understand the effect of the DOC on blood flow measurements using µPIV RBC tracer particles. We therefore employed a µPIV technique to assess blood flow in a 15 µm radius glass tube with a high-speed CMOS camera. The tube was perfused with a sample of 40% hematocrit blood. The flow measured by a cross-correlating speckle tracking technique was compared to the flow rate of the pump. In addition, a three-dimensional mechanical RBC-flow model was used to simulate optical moving speckle at 20% and 40% hematocrits, in 15 and 20 µm radius circular tubes, at different focus planes, flow rates and for various velocity profile shapes. The velocity profiles extracted from the simulated pictures were compared with good agreement with the corresponding velocity profiles implemented in the mechanical model. The flow rates from both the in vitro flow phantom and the mathematical model were accurately measured with less than 10% errors. Simulation results demonstrated that the hematocrit (paired t tests, p = 0.5) and the tube radius (p = 0.1) do not influence the precision of the measured flow rate, whereas the shape of the velocity profile (p < 0.001) and the location of the focus plane (p < 0.001) do, as indicated by measured errors ranging from 3% to 97%. In conclusion, the use of RBCs as tracer particles makes a large DOC and affects the image processing required to estimate the flow velocities. We found that the current µPIV method is acceptable to estimate the flow rate on the condition that the measurement takes place at the equatorial plane of the vessel. Otherwise, it is not an appropriate method to estimate the shape of the velocity profile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,493

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle