MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004118907 · doi:10.1109/lsp.2010.2081977

Novel Rotated Quasi-Orthogonal Space-Time Block Codes With the Fixed Nearest Neighbor Number

2010· article· en· W2004118907 sur OpenAlex
Anzhong Wong, Jian‐Kang Zhang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Signal Processing Letters · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpace–time block codeCoding gainDiversity gainAlgorithmBlock codeTransmitterConstellation diagramk-nearest neighbors algorithmDecoding methodsCoding (social sciences)Computer scienceConstellationMathematicsTopology (electrical circuits)TelecommunicationsFadingBit error rateCombinatoricsStatisticsArtificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this letter, we consider a coherent communication system equipped with multiple transmitter antennas and a single receiver antenna, i.e., a MISO system. For such a system, quasi-orthogonal STBC designs with fast maximum likelihood (ML) decoding have been proposed. However, full diversity cannot be achieved by such codes. The rotated quasi-orthogonal STBC overcomes such shortcomings and enables full diversity and optimal coding gain. However, for large constellations, the performance of such codes deteriorates due to the increase of the number of the nearest neighbor per symbol. In this letter, we propose to add the number of nearest neighbor as a design criterion. We show that for the rotated quasi-orthogonal code proposed in, the number of nearest neighbor tends to infinity when the size of constellation becomes infinite. Furthermore, we propose to have a particular value of rotation and show that this value not only achieves full diversity and maximum coding gain, but also has only a small number of nearest neighbors even for very large constellations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,470
Score d'incertitude au seuil0,898

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle