Functional and histopathological improvement of the post‐infarcted rat heart upon myoblast cell grafting and relaxin therapy
Notice bibliographique
Résumé
Although the myocardium contains progenitor cells potentially capable of regenerating tissue upon lethal ischaemic injury, their actual role in post-infarction heart healing is negligible. Therefore, transplantation of extra-cardiac stem cells is a promising therapeutic approach for post-infarction heart dysfunction. Paracrine cardiotropic factors released by the grafted cells, such as the cardiotropic hormone relaxin (RLX), may beneficially influence remodelling of recipient hearts. The current study was designed to address whether grafting of mouse C2C12 myoblasts, genetically engineered to express green fluorescent protein (C2C12/GFP) or GFP and RLX (C2C12/RLX), are capable of improving long-term heart remodelling in a rat model of surgically induced chronic myocardial infarction. One month after myocardial infarction, rats were treated with either culture medium (controls), or C2C12/GFP cells, or C2C12/RLX cells plus exogenous RLX, or exogenous RLX alone. The therapeutic effects were monitored for 2 further months. Cell transplantation and exogenous RLX improved the main echocardiographic parameters of cardiac function, increased myocardial viability (assessed by positron emission tomography), decreased cardiac sclerosis and myocardial cell apoptosis and increased microvascular density in the post-infarction scar tissue. These effects were maximal upon treatment with C2C12/RLX plus exogenous RLX. These functional and histopathological findings provide further experimental evidence that myoblast cell grafting can improve myocardial performance and survival during post-infarction heart remodelling and dysfunction. Further, this study provides a proof-of-principle to the novel concept that genetically engineered grafted cells can be effectively employed as cell-based vehicles for the local delivery of therapeutic cardiotropic substances, such as RLX, capable of improving adverse heart remodelling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».