Experimental Flow Field Investigations of Nozzle Film Cooling Scheme on a Flat Plate Using Stereo PIV
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents experimental flow field investigations of a film cooling scheme, referred to as nozzle scheme, on a flat plate using stereo PIV. The nozzle scheme has a cylindrical hole and internal obstacles to change the velocity distribution near the hole exit and hence the jet-mainstream interaction. Counter-rotating vortex pair (CRVP) is known to be one of the detrimental effects that affect the film cooling effectiveness. Previous CFD simulations demonstrated nozzle hole’s capability of reducing CRVP strength and enhancing film cooling effectiveness in comparison with a normal cylindrical hole. The present study examines the nozzle hole flow filed experimentally at blowing ratio ranged from 0.5 to 2.0 and compares with cylindrical hole. The experiments were conducted in a low-speed wind tunnel with a mainstream Reynolds number of 115,000 and the density ratio was 1.0 during all the investigations. The experimental results show that nozzle hole reduces streamwise vorticity of CRVP by an average of 55% at low blowing ratio, and 34%–40% at high blowing ratios. The velocity field and vorticity field of nozzle jet are compared with cylindrical jet. The result reveals that the nozzle jet forms a round bulk in contrast to the kidney shape jet core in cylindrical hole case. In addition, it is found that CRVP strength may not be a primary contributor to the jet lift-off.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».