MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004133582 · doi:10.2118/170113-ms

An Integrated Application of Cluster Analysis and Artificial Neural Networks for SAGD Recovery Performance Prediction in Heterogeneous Reservoirs

2014· article· en· W2004133582 sur OpenAlexafffund
Ehsan Amirian, Juliana Y. Leung, Stefan Zanon, Peter Dzurman

Notice bibliographique

RevueSPE Heavy Oil Conference-Canada · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensNexen (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Alberta
Mots-clésArtificial neural networkComputer scienceCluster analysisData miningCurse of dimensionalityPrincipal component analysisRobustness (evolution)Sensitivity (control systems)Machine learningArtificial intelligenceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Evaluation of steam-assisted gravity drainage (SAGD) performance that involves detailed compositional simulations is usually deterministic, cumbersome, expensive (manpower and time consuming), and not quite suitable for practical decision making and forecasting, particularly when dealing with high-dimensional data space consisting of large number of operational and geological parameters. Data-driven modeling techniques, which entail comprehensive data analysis and implementation of machine learning methods for system forecast, provide an attractive alternative. In this paper, artificial neural network (ANN) is employed to predict SAGD production in heterogeneous reservoirs, an important application that is lacking in existing literature. Numerical flow simulations are performed to construct a training data set consists of various attributes describing characteristics associated with reservoir heterogeneities and other relevant operating parameters. Empirical Arps decline parameters are tested successfully for parameterization of cumulative production profile and considered as outputs of the ANN models. Sensitivity studies on network configurations are also investigated. Principal components analysis (PCA) is performed to reduce the dimensionality of the input vector, improve prediction quality, and limit over-fitting. In a case study, reservoirs with distinct heterogeneity distributions are fed to the model. It is shown that robustness and accuracy of the prediction capability are greatly enhanced when cluster analysis are performed to identify internal data structures and groupings prior to ANN modeling. Both deterministic and fuzzy-based clustering techniques are compared, and separate ANN model is constructed for each cluster. The model is then verified using a testing data set (cases that have not been used during the training stage). The proposed approach can be integrated directly into most existing reservoir management routines. In addition, incorporating techniques for dimensionality reduction and clustering with ANN demonstrates the viability of this approach for analyzing large field data set. Given that quantitative ranking of operating areas, robust forecasting, and optimization of heavy oil recovery processes are major challenges faced by the industry, the proposed research highlights the significant potential of applying effective data-driven modeling approaches in analyzing other solvent-additive steam injection projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,605
Score d'incertitude au seuil0,671

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Heavy Oil Conference-CanadaMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207