Rheological Studies of an Injectable Radiopaque Hydrogel for Embolization of Abdominal Aortic Aneurysms
Notice bibliographique
Résumé
Several embolizing agents have been tested for minimally invasive treatment of intracranial aneurysms, and more recently to prevent or treat persistent blood flow (endoleaks) in abdominal aortic aneurysms. However, frequent recurrence of endoleaks was seen in most studies, suggesting that current embolization agents are not satisfying yet. Here we report rheological studies of a radiopaque chitosan hydrogel as an embolizing agent. The aim is to provide an agent that would be visible during x-ray based guided interventions. In this study, a commercial contrast agent (iopamidol) was associated to chitosan at different concentrations and its influence on the rheological behavior of chitosan thermogel was evaluated. The resulting hydrogels have a homogenous coherent structure. The addition of iopamidol leaded to an initially more viscous solution. To have a good visibility of hydrogel via x-ray, an optimum iopamidol concentration of 20% v/v was chosen. The addition of 20% v/v iopamidol increased the gelation time. The use of a high βGP concentration constitutes a solution to overcome the slowing down of gelation by 20% v/v iopamidol. Formulations containing around 16-20% βGP provides viscous solutions which rapidly gel and could be promising injectable radiopaque hydrogels for embolization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».