MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004220890 · doi:10.1063/1.1557793

Magnetic relaxation in exchange-coupled Co/CoO bilayers measured with ac-anisotropic magnetoresistance

2003· article· en· W2004220890 sur OpenAlexaff
D. Venus, Frank Hunte, I. N. Krivorotov, Thomas Gredig, E. Dan Dahlberg

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic properties of thin films
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetoresistanceAnisotropyAmorphous solidMaterials scienceCondensed matter physicsRelaxation (psychology)MagnetizationMagnetic anisotropyExchange biasSputteringSputter depositionSubstrate (aquarium)SiliconNuclear magnetic resonanceAnalytical Chemistry (journal)Magnetic fieldThin filmChemistryCrystallographyOpticsNanotechnologyOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The complex ac-susceptibility of field-cooled Co/CoO bilayers has been measured by perturbing the magnetization with a small (5 Oe) ac field, and detecting the response through anisotropic magnetoresistance using a double modulation technique. Samples of Ta(3 nm)/Co(8 nm)/CoO(3 or 10 nm)/Cu(3 nm) grown by sputter deposition on an amorphous silicon nitride substrate have been studied using a frequency of 100 Hz. The relaxation of the exchange anisotropy in response to the perturbation allows the activation energies and relaxation times of the CoO grains to be investigated. Both the real and imaginary response show prominent thickness-dependent peaks at the blocking temperature, as well as a peak near 80 K which is insensitive to CoO film thickness. The measurements are well-described by a generic linear relaxation model of the anisotropy field, using a bimodal distribution of activation energies for the CoO grains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,832

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetMagnetic properties of thin filmsTravaux en français237 207