Different effects of dark treatment on pigment composition and photosystem I and II activities in intact cotyledons and primary leaves of Cucurbita pepo (zucchini)
Notice bibliographique
Résumé
Darkness mediates different senescence-related responses depending on the targeting of dark treatment (whole plants or individual leaves) and the organs that perceive the signal (leaves or cotyledons). In this study, we presented data on the differential effects of 2-day dark treatment on progression of senescence in cotyledons and primary leaves of 14-day-old plants of Cucurbita pepo L. (zucchini). The lack of changes in chlorophyll a, chlorophyll b and carotenoid contents as well as in the PSI activity measured by the far-red induced alterations in the P700 oxidation levels and the quantum yield of electron transport from Q A − to PSI end acceptors ( $$\varphi_{\hbox{R}_0}$$ ) indicated higher resistance of cotyledons to the applied dark stress compared to the primary leaves. In contrast to cotyledons, PSI activity in the primary leaves was significantly inhibited. Concerning the activity of PSII analyzed by the changes in the JIP-test parameters (the maximal efficiency of PSII photochemistry, $$\varphi_{\hbox{P}_0}$$ ; the performance index, PIABS; the efficiency of Q A − reoxidation, ψ 0 and the effective dissipation per reaction center, DI0/RC), no differences were observed between cotyledons and primary leaves, thus suggesting that PSI activity in the true leaves was more susceptible to the applied dark stress. The transfer of the darkened plants to normal light regime resulted in delayed senescence in cotyledons which was in contrast to results on Arabidopsis, thus implying the existence of specific mechanisms of cotyledon senescence in different monocarpic plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».