High-Throughput SISCAPA Quantitation of Peptides from Human Plasma Digests by Ultrafast, Liquid Chromatography-Free Mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the utility of an SPE-MS/MS platform in combination with a modified SISCAPA workflow for chromatography-free MRM analysis of proteotypic peptides in digested human plasma. This combination of SISCAPA and SPE-MS/MS technology allows sensitive, MRM-based quantification of peptides from plasma digests with a sample cycle time of ∼7 s, a 300-fold improvement over typical MRM analyses with analysis times of 30-40 min that use liquid chromatography upstream of MS. The optimized system includes capture and enrichment to near purity of target proteotypic peptides using rigorously selected, high affinity, antipeptide monoclonal antibodies and reduction of background peptides using a novel treatment of magnetic bead immunoadsorbents. Using this method, we have successfully quantitated LPS-binding protein and mesothelin (concentrations of ∼5000 ng/mL and ∼10 ng/mL, respectively) in human plasma. The method eliminates the need for upstream liquid-chromatography and can be multiplexed, thus facilitating quantitative analysis of proteins, including biomarkers, in large sample sets. The method is ideal for high-throughput biomarker validation after affinity enrichment and has the potential for applications in clinical laboratories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».