MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004237183 · doi:10.1097/01.rli.0000251572.56139.a3

Fast Retrospectively Gated Quantitative Four-Dimensional (4D) Cardiac Micro Computed Tomography Imaging of Free-Breathing Mice

2007· article· en· W2004237183 sur OpenAlexaff
Maria Drangova, Nancy L. Ford, Sarah A. Detombe, Andrew Wheatley, David W. Holdsworth

Notice bibliographique

RevueInvestigative Radiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNuclear medicineScannerVoxelBreathingCardiac PETMedicineCardiac cycleEjection fractionBiomedical engineeringRadiologyPositron emission tomographyPhysicsAnatomyCardiologyHeart failureOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: We sought to demonstrate retrospectively gated dynamic 3D cardiac micro computed tomography (CT) of free-breathing mice. MATERIALS AND METHODS: Five C57Bl6 mice were scanned using a cone-beam scanner with a slip-ring-mounted flat-panel detector. After the injection of an intravascular iodinated contrast agent, projection images were acquired over the course of 50 seconds, while the scanner rotated through 10 complete rotations. The mouse respiratory and electrocardiogram signals were recorder simultaneously with image acquisition. After acquisition, the projection images were retrospectively sorted into projections belonging to different cardiac time points, occurring only during expiration. RESULTS: Dynamic 3D cardiac images, with isotropic 150-microm voxel spacing, were reconstructed at 12-millisecond intervals throughout the cardiac cycle in all mice. The average ejection fraction and cardiac output were 58.2+/-4.6% and 11.4+/-1.3 mL/min, respectively. The measured entrance dose for the entire scan was 28 cGy. Repeat scans of the same animals showed that intrasubject variability was smaller than intersubject variability. CONCLUSIONS: We have developed a high-resolution micro computed tomography method for evaluating the cardiac function and morphology of free-breathing mice in acquisition times shorter than 1 minute.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvestigative RadiologyMême sujetMedical Imaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207