Comparison of One-Stage Versus Two-Stage Anteroposterior Spinal Fusion in Pediatric Patients With Cerebral Palsy and Neuromuscular Scoliosis
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: A retrospective study was performed including 45 pediatric patients with spastic quadriplegic cerebral palsy and neuromuscular scoliosis who underwent anteroposterior spinal fusion. OBJECTIVES: To evaluate the outcomes and complications of one-stage and two-stage combined anteroposterior spine fusion and to document which procedure is more efficacious and provides better results. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Circumferential spinal arthrodesis has been proven to achieve better scoliotic curve correction, decreasing significantly the risk of pseudarthrosis and progression of the deformity. There have been a few studies comparing same-day versus staged anteroposterior spinal surgery in mixed populations with neuromuscular scoliosis, but not in an isolated group of pediatric patients with spastic cerebral palsy. METHODS: The medical records and radiographs of all patients were reviewed, and the results were statistically analyzed. The complications were divided into medical, subcategorized into major and minor, and technical. RESULTS: There was no statistically significant difference (P > 0.05) between one-stage (Group 1) and two-stage (Group 2) patients, considering age at surgery, preoperative scoliosis angle, pelvic obliquity, kyphosis angle, lordosis angle, levels of anterior release, percentage of scoliosis correction, radiographic follow-up, hospitalization time, and intensive care unit stay. Sequentially performed spinal procedures (Group 1) were associated with increased intraoperative blood loss, prolonged operative time, and a considerably higher incidence of medical and technical complications, including two perioperative deaths. CONCLUSION: Two-stage anteroposterior spinal fusion provides safer and more consistent results with several advantages over the single-stage procedure in the management of patients with cerebral palsy and neuromuscular scoliosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».