MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004288041 · doi:10.1097/aud.0b013e31821209d6

Auditory Processing After Sport-Related Concussions

2011· article· en· W2004288041 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEar and Hearing · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensCentre for Interdisciplinary Research in RehabilitationUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésConcussionDichotic listeningAthletesMonauralAudiologyPsychologyTest (biology)Poison controlActive listeningInjury preventionMedicinePhysical therapyCommunicationMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Brief Objective: The aim of the study is to investigate whether sport-related concussions disrupt auditory processes. Design: Sixteen university athletes participated in the study: eight had one or more sport-related concussions, and eight never experienced a concussion. The Frequency Pattern Sequence test, the Duration Pattern Sequence test, the Synthetic Sentence Identification test, and the Staggered Spondaic Word test were used to assess auditory processing. Results: All nonconcussed athletes have normal auditory processing. In contrast, more than half of the concussed athletes had deficits for one or more of the auditory processing tests. Conclusions: The pattern of results suggests that sport-related concussions can disrupt the neurological mechanisms implicated in several auditory processes, including monaural low-redundancy speech recognition, tone pattern recognition, and dichotic listening. Auditory processing was evaluated in 16 university athletes with no history of concussion (8) and with a history of one or more sports-related concussions (8). All nonconcussed athletes showed normal auditory processing, while 60% of the concussed athletes had deficits in one or more of the auditory processing tasks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle