MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004291159 · doi:10.1139/a05-017

Identification of potential organisms of relevance to Canadian boreal forest and northern lands for testing of contaminated soils

2006· article· en· W2004291159 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Jörg Römbke, Stephan Jänsch, Rick Scroggins

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Reviews · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInvertebrate Taxonomy and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaigaEcologyTundraBorealHabitatEnchytraeidaeBiologyEnvironmental scienceArctic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A literature review has been performed with the aim of identifying potential soil invertebrate species, culturing techniques, and testing methodologies of relevance to Canadian boreal forest, taiga, and tundra ecozones. This was achieved through a review of European and Canadian ecological and ecotoxicological literature. The criteria for candidate species selection included habitat, frequency and abundance, origin, taxonomy, practicability, and stress tolerance. Nineteen species or genera common to both Northern Europe and Canada were identified as proposed test organisms in ecotoxicological test methodologies. Some of these species are currently in culture at various European or Canadian laboratories. Three earthworm and one collembolan species were recommended for further method development, while two more collembolan species as well as a yet to be identified Canadian species of four genera of enchytraeids, nematods, predatory mites, and carabid beetles were recommended but need further research. A number of issues with the recommended species were identified that would need resolution through focused research. Also, additional potential test species were identified based on their frequency of occurrence in boreal forests and northern lands for possible further method development consideration. Available information and current research activities on Canadian soil invertebrates relevant to the boreal forest, taiga, and tundra ecozones should be compiled using a similar classification and short-list selection process as used for this contribution to help identify additional candidate test species. The recommended species could be used as part of a test battery covering litter layer and mineral soils of Canadian boreal forests and northern lands.Key words: Carabidae, Collembola, Enchytraeidae, Gamasida, Lumbricidae, Nematoda.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,754
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ReviewsMême sujetInvertebrate Taxonomy and EcologyTravaux en français237 207