Antigenic and molecular characterization of a herpesvirus isolated from a North American elk
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine whether a herpesvirus isolated from the semen of a North American elk was related to bovine herpesvirus 1 (BHV-1). SAMPLE POPULATION: Semen from 1 healthy bull elk and 2 subtypes of BHV-1 (BHV-1.1 and BHV-1.2). PROCEDURES: A virus with cytopathic and electron microscopic characteristics consistent with an alpha-herpesvirus was isolated from elk semen, using fetal bovine kidney cells. Cross-neutralization assays were performed with antisera against BHV-1 and the elk herpesvirus (EIkHV). Restriction endonuclease digests of EIkHV DNA were compared with digests of BHV-1.1 and BHV-1.2 DNA. A portion of the ElkHV DNA polymerase gene was amplified with consensus primers by use of the polymerase chain reaction and sequenced. Sequence was compared with known sequences of other herpesviruses. An immunoperoxidase monolayer assay was used to determine reactivities of 22 BHV-1-specific monoclonal antibodies (mAb) against ElkHV. In vitro neutralizing activities of the reactive mAb were determined by use of a microneutralization assay. RESULTS: Results of cross-neutralization assays indicated that ElkHV was serologically related to BHV-1. Endonuclease digestion of ElkHV DNA generated fragments that were distinct from those of BHV-1. Nucleotide sequencing confirmed that ElkHV is an alphaherpesvirus closely related to but distinct from BHV-1. Six of 22 BHV-1-specific mAb reacted against ElkHV; 2 of these 6 also neutralized in vitro infectivity of ElkHV. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: ElkHV is antigenically and genetically distinguishable from BHV-1. However, the viruses are serologically related and share at least 6 antigenic determinants, one of which is a major neutralizing determinant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».