Causes of spatial patterns of fruit set in waratah: Temporal vs. spatial interactions between flowers on an inflorescence
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Spatial patterns of fruit set within inflorescences may be controlled by pollination, nutrient allocation, or inflorescence architecture. Generally, flowers that have spatial and/or temporal precedence are more likely to set fruits. We sought to separate these factors by comparing patterns of fruit set on inflorescences of two species ofTelopea(Proteaceae); one that flowers from the tip to the base of the rachis, the other from base to tip. In both species, most fruits were set at the top of the inflorescence (the last flowers to open forT. speciosissima) and this was extreme forT. mongaensis, where the top flowers open first. Fruit set was not generally limited by inadequate pollination for eitherT. mongaensisorT. speciosissima, as hand pollinations did not increase fruit set and many abscised flowers contained pollen tubes. InT. speciosissima, we tested whether removal of developing topmost fruits would ‘release’ those that had initiated but not yet aborted lower down. There was no significant effect. Plant hormones can increase the degree to which a developing fruit is a sink for nutrients, so we applied cytokinin to the developing lower fruits on some inflorescences. There was no significant effect of the hormone treatment. We conclude that temporal precedence may contribute to the skewed pattern of fruit set inT. mongaensis, because there was an extreme concentration of fruit set on the distal part of the inflorescences, but it cannot explain this pattern of fruit set inT. speciosissima, where the distal flowers are the last to open. Some other process must therefore constrain fruit set to the topmost flowers in an inflorescence. While cytokinin application had no significant effect, the power of this experiment was low and we consider that the hypothesis of hormonal control is worth further exploration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».