Causes of spatial patterns of fruit set in waratah: Temporal vs. spatial interactions between flowers on an inflorescence
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Spatial patterns of fruit set within inflorescences may be controlled by pollination, nutrient allocation, or inflorescence architecture. Generally, flowers that have spatial and/or temporal precedence are more likely to set fruits. We sought to separate these factors by comparing patterns of fruit set on inflorescences of two species of Telopea (Proteaceae); one that flowers from the tip to the base of the rachis, the other from base to tip. In both species, most fruits were set at the top of the inflorescence (the last flowers to open for T. speciosissima ) and this was extreme for T. mongaensis , where the top flowers open first. Fruit set was not generally limited by inadequate pollination for either T. mongaensis or T. speciosissima , as hand pollinations did not increase fruit set and many abscised flowers contained pollen tubes. In T. speciosissima , we tested whether removal of developing topmost fruits would ‘release’ those that had initiated but not yet aborted lower down. There was no significant effect. Plant hormones can increase the degree to which a developing fruit is a sink for nutrients, so we applied cytokinin to the developing lower fruits on some inflorescences. There was no significant effect of the hormone treatment. We conclude that temporal precedence may contribute to the skewed pattern of fruit set in T. mongaensis , because there was an extreme concentration of fruit set on the distal part of the inflorescences, but it cannot explain this pattern of fruit set in T. speciosissima , where the distal flowers are the last to open. Some other process must therefore constrain fruit set to the topmost flowers in an inflorescence. While cytokinin application had no significant effect, the power of this experiment was low and we consider that the hypothesis of hormonal control is worth further exploration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle