Lithium normalizes amphetamine-induced changes in striatal FoxO1 phosphorylation and behaviors in rats
Notice bibliographique
Résumé
Administration of the psychostimulant drug amphetamine (AMPH) to animals causes hyperactivity and deficit in prepulse inhibition (PPI) of startle, behaviors that are often observed in neuropsychiatric disorders such as schizophrenia and bipolar disorder. Enhanced central dopamine (DA) transmission is believed to mediate AMPH-induced behavioral alterations. Lithium, a drug used primarily in the treatment of bipolar disorder, is reported to interact with the DA system and antagonize some DA-related behaviors. Here, we provide evidence that AMPH and lithium reciprocally regulate the activity of the transcription factor forkhead box, class O1 (FoxO1), a downstream target of Akt. Administration of d-AMPH (3 mg/kg, intraperitoneally) to Sprague-Dawley rats resulted in a concomitant decrease in levels of phosphorylated (p) Akt as well as p-FoxO1 in the striatum, whereas lithium chloride (LiCl,100 mg/kg, intraperitoneally) exerted the opposite effect, that is, it increased levels of p-Akt and p-FoxO1. Pretreatment of animals with lithium prevented an AMPH-induced decrease in striatal p-Akt and p-FoxO1 levels. Pretreatment of animals with lithium also attenuated AMPH-induced locomotor activity and decreased prepulse inhibition. These in-vivo data suggest that the Akt-FoxO1 pathway may be a common target for the action of dopaminergic and antidopaminergic drugs, and its modulation may be relevant to the treatment of neuropsychiatric disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».