MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004313844 · doi:10.1080/00049158.2011.10676376

Forestcheck: the response of birds to silviculture in jarrah (<i>Eucalyptus marginata</i>) forest

2011· article· en· W2004313844 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustralian Forestry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesGovernment of Western Australia
Mots-clésBasal areaSilvicultureDominance (genetics)Species richnessEcologyEucalyptusBiologyForest managementSpecies diversityForestryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary In the five-year period from 2001 to 2006, 48 monitoring grids comprising the FORESTCHECK initiative were established in open eucalypt (jarrah, Eucalyptus marginata) forest in south-west Western Australia. Since 1985, revised silvicultural objectives have necessitated detailed monitoring of responses by bird species and assemblages to silvicultural treatments (timber harvesting and associated burning). Few marked changes in the avifauna were detected. Species accumulated (in terms of numbers of grids) at similar rates in gap release, shelterwood/selective cut, and reference (either never harvested or harvested more than 40 years previously) forests. In terms of individuals, species accumulated faster in the gap release forests. The number of species represented as singletons was greatest on the never harvested (8), coupe buffer (7) and gap release (6) grids. Dominance-diversity curves also showed only minor differences between silvicultural treatments. Neither nMDS nor CAP ordinations showed any clear separation between the treatments. There was little evidence of any substantial effect of silvicultural treatments on avian community structure or on individual bird species. Community structure was, however, significantly associated with forest ecosystem/year of sampling. The basal area of live trees was not correlated with bird species richness or abundance on each grid. These results are consistent with previous studies, which indicate that most bird species in jarrah forest have a high threshold level of tolerance to disturbance. It is likely that the rapid regeneration of dominant tree species after harvesting and associated fire, the patchiness of treatments at the landscape scale, the high degree of connectivity of harvested and burnt forests with forests not recently harvested or burnt, and the retention of habitat trees in the most heavily—harvested (gap release) forests all conduce to dampen local-scale impacts and conserve the avifauna in relation to the home range and normal movements of its constituent bird species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,646

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle