Effects of Dietary Supplements of Folic Acid and Rumen-Protected Methionine on Lactational Performance and Folate Metabolism of Dairy Cows
Notice bibliographique
Résumé
The present experiment was undertaken to determine the interactions between dietary supplements of folic acid and rumen-protected methionine on lactational performance and on indicators of folate metabolism during one lactation. Fifty-four multiparous Holstein cows were assigned to 9 blocks of 6 cows each according to their previous milk production. Within each block, 3 cows were fed a diet calculated to supply methionine as 1.75% metabolizable protein, equivalent to 70% of methionine requirement, whereas the 3 other cows were fed the same diet supplemented with 18 g of a rumen-protected methionine supplement. Within each diet, the cows received 0, 3, or 6 mg/d of folic acid per kg of body weight. Rumen-protected methionine increased milk total solid concentration but not yield. Supplementary folic acid increased crude protein and casein concentrations in milk of cows fed no supplementary methionine and the effect increased as lactation progressed; it also decreased milk lactose concentration. Folic acid supplements had the opposite effects on milk crude protein, casein, and lactose concentrations in cows fed rumen-protected methionine. Milk and milk component yields and dry matter intake were unchanged. Folic acid supplementation increased serum folates and this response was greater at 8 wk of lactation. It decreased serum cysteine in cows fed rumen-protected methionine, whereas it had no effect in cows fed no supplementary methionine. The highest serum concentrations of cysteine but the lowest of vitamin B(12) were observed at 8 wk of lactation. Serum clearance of folic acid following an i.v. injection of folic acid was slower at 8 wk of lactation. During this period, the high concentrations of serum folates and cysteine, the low serum concentrations of vitamin B(12) and methionine, and the slow serum clearance of folates strongly suggest that the vitamin B(12) supply was inadequate and interfered with folate use. It could explain the limited lactational response to supplementary folic acid observed in the present experiment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».