Notice bibliographique
Résumé
In the phenomenon of blindsight, people can exhibit above-chance performance in responding to visual stimuli, which indicates there is a possible dissociation between visual awareness and performance. Moreover, it is possible that observers tend to degrade their awareness threshold while they are under-confident due to the inability of perceiving targets clearly. In Experiment 1 (n = 3), we presented observers with drifting plaids composed of two superimposed gratings whose direction differed by 180°, the orientation of which was varied by 10, 20, 30, and 45°. Perceptual responses (i.e., perceived component or pattern motion) and eye movement (EM) patterns were recorded under binocular- and dichoptic-viewing conditions. In Experiment 2 (n = 3), we used only dichoptic viewing and utilized binocular switch suppression technique (i.e., repeatedly switching conflicting images between the eyes) to render drifting gratings temporarily invisible. Furthermore, the contrast level of drift gratings was varied. Perceptual responses and EM patterns were recorded. Observers had to indicate their visual experience categorically (i.e., clear image, almost clear image, weak glimpse, or not seen) at the end of each trial. During binocular viewing, observers’ perceptual responses were consistent with their EMs. Under the dichoptic-viewing condition, observers perceived component motion frequently. There was no clear dissociation between perceptual responses and EMs. However, the optokinetic nystagmus rate (OKN) increased during dichoptic viewing. In Experiment 2, EMs were dissociable from observers’ perceptual responses even when they reported no awareness of moving gratings. Moreover, observers reported visual experience as being graded rather than "all-or-none". Our findings indicate observers’ visual awareness and performance can be dissociated, and they tend to underestimate their visual capacity when conditions are difficult. Understanding how the visual system operates with or without visual awareness by using different psychophysical manipulations will allow us to use measurable techniques to trace the fingerprints of the neuronal correlates of consciousness. Meeting abstract presented at VSS 2012
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».