MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004357150 · doi:10.1093/nass/3.1.297

Inhibition of restriction enzyme's DNA sequence recognition by PUVA treatment

2003· article· en· W2004357150 sur OpenAlexaff
Fujinori Hanawa, Mamoru Okamoto, G.H.N. Towers

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Symposium Series · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRestriction enzymeRecognition sequenceRestriction siteDNAEnzymeSequence (biology)EndonucleaseIsoschizomerRestriction mapBiologyMolecular biologyChemistryBiochemistryNucleic acid sequenceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Applying various restriction enzymes on a specially designed 1.5 kb DNA fragment revealed that the inhibitory effects of PUVA treatment on restriction endonuclease activities are caused by recognition inhibition. In this study, Restriction enzymes which have a 5'-TpA sequence at the cleaving site (Kpn I, Xba I, Pme I, and Dra I), and non-cleaving site (Pac I) in recognition sites, or have two 5'-TpA sequences at the recognition site and a non-specific sequence between recognition and cleaving site (BciV I) were inhibited by PUVA treatment. Most of the other restriction enzymes used in this study which do not have a 5'-TpA sequence at their restriction site were not inhibited by PUVA treatment, although a 5'-TpA sequence is located adjacent (Sma I) or very close (BamH I, Sac I and Pst I) to the recognition and cleaving site for them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,741

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids Symposium SeriesMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207