Accuracy of recent potential energy surfaces for the He–N2 interaction. II. Molecular beam scattering and bulk gas relaxation phenomena
Notice bibliographique
Résumé
A new semiempirical exchange-Coulomb model potential energy surface for the N(2)-He interaction was reported recently [A. K. Dham et al., J. Chem. Phys. 127, 054302 (2007)] and, using it, the temperature dependence of bulk gas properties of N(2)-He mixtures, such as the second virial coefficient and traditional transport phenomena, most of which depend primarily on the isotropic component of the interaction potential energy surface, was determined. Values of these properties, along with values calculated using two high-quality ab initio potential energy surfaces [C.-H. Hu and A. J. Thakkar, J. Chem. Phys. 104, 2541 (1996); K. Patel et al., ibid 119, 909 (2003)] were compared critically to available experimental data. The present paper reports on the ability of the same three potential energy surfaces to predict state-to-state and total differential cross sections, total integral cross sections, and the temperature dependence of bulk gas relaxation phenomena (including magnetic field effects on transport coefficients). While all three potential energy surfaces give total differential and higher speed integral scattering results that fall within the experimental uncertainties, integral scattering results and state-to-state differential cross section measurements consistently exceed the calculated values. All three surfaces give similar agreement with the relaxation properties of N(2)-He binary mixtures, with the semiempirical exchange-Coulomb model potential energy surface giving slightly better overall agreement with experiment than the two ab initio potential energy surfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».