MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004369047 · doi:10.1089/scd.2005.14.697

Transforming Growth Factor- <i>β</i> Induces Differentiation of the Labyrinthine Trophoblast Stem Cell Line SM10

2005· article· en· W2004369047 sur OpenAlexaff
Kaisa Selesniemi, Meredith Reedy, Amy D. Gultice, Larry J. Guilbert, Thomas L. Brown

Notice bibliographique

RevueStem Cells and Development · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development
Mots-clésBiologyTrophoblastCell biologyCellular differentiationStem cellTransforming growth factorCell fusionCell culturePlacentaFetusGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mammalian placenta consists of different trophoblast cell types that assist in the variety of functions required for the maintenance of pregnancy. In rodents, labyrinthine trophoblasts of the placenta are especially important, because they are capable of differentiating into fused labyrinthine cells, which form the feto-maternal exchange surface. Even though the molecular signals triggering labyrinthine trophoblast differentiation are poorly understood, transforming growth factor-beta (TGF-beta) has been shown to be present in the placental environment and alter trophoblast development. In this study, we investigated the effects of TGF-beta on the differentiation of the labyrinthine trophoblast stem cell lines SM10 and HRP-1. RT-PCR analyses demonstrated that while the molecular expression of labyrinthine-specific lineage markers (Esx1, Tfeb, and Tec) was maintained in TGF-beta-treated SM10 and HRP-1 cells, TGF-beta induced the down-regulation of trophoblast stem cell markers Id2 and Cdx2. In contrast, TGF-beta induced the expression of a marker of differentiated labyrinthine trophoblasts, Gcm1, only in the SM10 cell line. Furthermore, we demonstrated an increased glucose uptake in the TGF-beta-treated SM10 cells, indicative of functional differentiation. Finally, cell fusion in TGF-beta-treated SM10 and HRP-1 cells was investigated by western blotting analysis of placental alkaline phosphatase and cadherin-11 and by microscopic analyses of cell morphology using green fluorescent protein (GFP) and rhodamine phalloidin staining. The western blotting and morphological analyses indicate TGF-beta-induced cell fusion and morphological differentiation in the SM10 cell line. The SM10 cell line will provide a new and unique model for detailed analysis of TGF-beta-induced molecular events associated with labyrinthine trophoblast differentiation and function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cells and DevelopmentMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207