MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004370917 · doi:10.1074/jbc.m010544200

Accurate in Vitro End Joining of a DNA Double Strand Break with Partially Cohesive 3′-Overhangs and 3′-Phosphoglycolate Termini

2001· article· en· W2004370917 sur OpenAlexaff
Shuang Chen, Kedar Inamdar, Petra Pfeiffer, Elke Feldmann, Michele F. Hannah, Yin Yu, Jaewan Lee, Tong Zhou, Susan P. Lees‐Miller, Lawrence F. Povirk

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésIn vitroDNAChemistryCell biologyGeneticsBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To examine determinants of fidelity in DNA end joining, a substrate containing a model of a staggered free radical-mediated double-strand break, with cohesive phosphoglycolate-terminated 3'-overhangs and a one-base gap in each strand, was constructed. In extracts of Xenopus eggs, human lymphoblastoid cells, hamster CHO-K1 cells, and a Chinese hamster ovary (CHO) derivative lacking the catalytic subunit of DNA-dependent protein kinase (DNA-PKcs), the predominant end joining product was that corresponding to accurate restoration of the original sequence. In extracts of the Ku-deficient CHO derivative xrs6, a shorter product, consistent with 3' --> 5' resection before ligation, was formed. Similar results were seen for a substrate with 5'-overhangs and recessed 3'-phosphoglycolate ends. Supplementation of the xrs6 extracts with purified Ku restored accurate end joining. In Xenopus and human extracts, but not in hamster extracts, gap filling and ligation were blocked by wortmannin, consistent with a requirement for DNA-PKcs activity. The results suggest a Ku-dependent pathway, regulated by DNA-PKcs, that can accurately restore the original DNA sequence at sites of free radical-mediated double-strand breaks, by protecting DNA termini from degradation and maintaining the alignment of short partial complementarities during gap filling and ligation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207