MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004377872 · doi:10.1088/0031-9155/45/9/309

Polymer gel dosimetry using x-ray computed tomography: a feasibility study<sup>4</sup>

2000· article· en· W2004377872 sur OpenAlexafffund
Michelle Hilts, C Audet, Cheryl Duzenli, Andrew Jirasek

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesBC Cancer AgencyNational Institutes of HealthNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British Columbia
Mots-clésDosimetryNuclear medicineMaterials scienceReproducibilityRadiosurgeryScannerTomographyX-rayImage-guided radiation therapyImage resolutionRadiation treatment planningBiomedical engineeringMedical imagingRadiation therapyMedicineOpticsPhysicsRadiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new three-dimensional dosimetry technique using x-ray computed tomography (CT) to analyse polymer gels is proposed. The CT imaging is sensitive to radiation-induced density changes that occur within irradiated polyacrylamide gel (PAG). In this preliminary study, a CT imaging protocol is developed to optimize CT images of PAG; the response of PAG CT number to dose (N(CT)-dose response) and the reproducibility of the response are investigated, and the use of CT to analyse PAG is compared with MRI. Experiments were conducted using two 1.5 l cylindrical PAG phantoms (3% acrylamide, 3% bis and 5% gelatin by weight), one irradiated with four intersecting 10 MV photon beams and the other with 10 sets of 6 MV parallel opposed circular radiosurgery fields. The final imaging protocol involves using optimum CT parameters (120 kVp and 200 mAs for our GE HiSpeed CT/i scanner), image averaging and background subtraction. The N(CT)-dose response is reproducible, linear up to 800-1000 cGy and is relatively insensitive to the gel temperature during imaging. The dose resolution is approximately 50 cGy for an image thickness of 10 mm. Despite the low dose resolution, preliminary results indicate that this CT technique provides accurate localization of high dose gradients such as those observed in stereotactic radiosurgery. Thus, given the availability and speed of CT scanners, the technique has the potential to be a valuable and practical 3D dose verification tool in radiation therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations217
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetAdvanced Radiotherapy TechniquesTravaux en français237 207