Experiences and Difficulties Encountered during a Course on Veterinary Public Health with Students of Different Nationalities
Notice bibliographique
Résumé
Veterinary public health (VPH) issues have received increased attention over the last few years as a result of the rising threat of emerging zoonoses (i.e., those due to globalized trade in animal and animal products and to changes in livestock production systems and the environment). The international dimension of VPH is gradually becoming recognized, and there is a growing need for veterinarians with experience in this field. In order to familiarize (future) veterinarians with the international dimension of VPH, the Department of Public Health and Food Safety of the Faculty of Veterinary Medicine, Utrecht University, has been organizing a course in Veterinary Public Health and Animal Production for over the last 10 years. This course has been intended for Dutch as well as foreign final-year veterinary students and recent veterinary graduates. By bringing together participants from different countries, the course reinforces the international dimension of the issues addressed through the exchange of experiences by the participants themselves. The present article provides information about this course on Veterinary Public Health (VPH): it discusses logistics, didactical approaches, the course program, and the use of information and communication technology (ICT). Special attention is given to the intercultural aspects of higher education, all of which play an important role in the efficient exchange of knowledge between lecturers and students. International courses are an important tool to enable participants to interact in a multicultural environment and address issues that demand international cooperation and a global public health focus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».