The effects of long‐term exposure of flax fiber reinforced polymer to salt solution at high temperature on tensile properties
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Most research on natural fiber composites has been primarily conducted on randomly‐oriented fibers. This study is focused on the short‐ and long‐term performances of flax fiber‐reinforced polymer (Flax‐FRP) made from continuous unidirectional fiber mats, and compares it to Glass‐FRP composite. The study looked into the effect of number of layers on properties, comparing wet layup (WL) to vacuum bag (VB) molding, and aging in a 3.5% salt solution for up to 365 days at 23, 40, and 55°C. Results show that Flax‐FRP has a tensile strength and modulus of one third the values of Glass‐FRP. Using the VB process, Flax‐FRP showed a strength and modulus 18 and 36% higher, respectively, than WL specimens. As the number of layers increased from one to five, the strength and modulus also increased but stabilized at three layers. After 365 days of conditioning at 23, 40, and 55°C, WL specimens showed a strength retention of 81, 73, and 69%, respectively. Using the Arrhenius relationship, it was estimated that both WL and VB Flax‐FRP would retain 60% of their tensile strength after 100 years of saltwater exposure at an annual mean temperature of 10°C. POLYM. COMPOS., 37:3234–3244, 2016. © 2015 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle