MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004419105 · doi:10.1107/s1600577514011424

Spatial and temporal distribution of γH2AX fluorescence in human cell cultures following synchrotron-generated X-ray microbeams: lack of correlation between persistent γH2AX foci and apoptosis

2014· article· en· W2004419105 sur OpenAlexaff
Danielle Anderson, Razmik Mirzayans, Bonnie Andrais, Albert Siegbahn, B. G. Fallone, Brad Warkentin

Notice bibliographique

RevueJournal of Synchrotron Radiation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrobeamIrradiationApoptosisSynchrotronCellBiophysicsX-rayChemistryOpticsBiologyPhysicsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Formation of γH2AX foci (a marker of DNA double-strand breaks), rates of foci clearance and apoptosis were investigated in cultured normal human fibroblasts and p53 wild-type malignant glioma cells after exposure to high-dose synchrotron-generated microbeams. Doses up to 283 Gy were delivered using beam geometries that included a microbeam array (50 µm wide, 400 µm spacing), single microbeams (60-570 µm wide) and a broad beam (32 mm wide). The two cell types exhibited similar trends with respect to the initial formation and time-dependent clearance of γH2AX foci after irradiation. High levels of γH2AX foci persisted as late as 72 h post-irradiation in the majority of cells within cultures of both cell types. Levels of persistent foci after irradiation via the 570 µm microbeam or broad beam were higher when compared with those observed after exposure to the 60 µm microbeam or microbeam array. Despite persistence of γH2AX foci, these irradiation conditions triggered apoptosis in only a small proportion (<5%) of cells within cultures of both cell types. These results contribute to the understanding of the fundamental biological consequences of high-dose microbeam irradiations, and implicate the importance of non-apoptotic responses such as p53-mediated growth arrest (premature senescence).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,580

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Synchrotron RadiationMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207