MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004420904 · doi:10.1107/s1744309110048803

Expression, purification and crystallization of VP4 protease from<i>Tellina</i>virus 1

2010· article· en· W2004420904 sur OpenAlexafffund
Ivy Yeuk Wah Chung, Mark Paetzel

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization Communications · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVirology and Viral Diseases
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BCUniversity of SaskatchewanCanadian Light Source
Mots-clésCrystallizationProteaseBiologyAmmonium sulfateProteolysisCrystallographyChromatographyBiochemistryChemistryEnzymeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tellina virus 1 is an aquabirnavirus that was isolated from the sand-dwelling marine bivalve mollusc Tellina tenuis. The self-encoded protease viral protein 4 (VP4) processes its own polyprotein to yield the individual proteins VP2 and VP3 that are required for viral assembly. VP4 protease utilizes a serine-lysine catalytic dyad in its mechanism. A full-length VP4 construct was overexpressed in Escherichia coli and purified to homogeneity using nickel-affinity chromatography. Ion-exchange and size-exclusion chromatographic steps were utilized to isolate a monomeric fraction of the protein. The purified monomeric VP4 was subjected to limited proteolysis to yield crystallizable protein. Crystal growth was performed using the hanging-drop vapour-diffusion method and was carried out at room temperature (∼296 K). Hexagonal crystals grew in the presence of PEG 8000, ammonium sulfate and urea. These crystals diffracted to beyond 2.1 Å resolution and belonged to space group P6(4)22, with unit-cell parameters a=59.1, b=59.1, c=208.1 Å, one molecule in the asymmetric unit and a solvent content of 42%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization CommunicationsMême sujetVirology and Viral DiseasesTravaux en français237 207