MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004440670 · doi:10.1111/nph.13014

Irrepressible <i><scp>MONOPTEROS</scp>/<scp>ARF</scp>5</i> promotes <i>de novo</i> shoot formation

2014· article· en· W2004440670 sur OpenAlexafffund
Wenzislava Ckurshumova, Т. А. Смирнова, Danielle Marcos, Yara Zayed, Thomas Berleth

Notice bibliographique

RevueNew Phytologist · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDivision of ChemistryNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCytokininShootAuxinBiologyArabidopsisCell biologyRegeneration (biology)Signal transductionPlant hormoneCallusBotanyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In vitro regeneration of complete organisms from diverse cell types is a spectacular property of plant cells. Despite the great importance of plant regeneration for plant breeding and biotechnology, its molecular basis is still largely unclear and many important crop plants have remained recalcitrant to regeneration. Hormone-exposure protocols to trigger the de novo formation of either roots or shoots from callus tissue demonstrate the importance of auxin and cytokinin signaling pathways, and genetic differences in these pathways may contribute to the highly divergent responsiveness of plant species to regeneration protocols. In this study, we show that signaling through MONOPTEROS (MP)/AUXIN RESPONSE FACTOR 5 is necessary for the formation of shoots from Arabidopsis calli. Most strikingly, an irrepressible variant of MP, MPΔ, is sufficient for promoting de novo shoot formation through pathways involving the genetically downstream functions of SHOOT MERISTEMLESS (STM) and CYTOKININ RESPONSE FACTOR2 (CRF2). We conclude that the MPΔ genotype can promote de novo shoot formation and can be used to probe corresponding signaling pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,407
Score d'incertitude au seuil0,591

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew PhytologistMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207