Reduced HIV symptoms and improved health‐related quality of life correlate with better access to care for HIV‐1 infected women: the ELLA study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Global HIV-1 prevalence is 35.3 million [1]; women comprise >50% of those infected. The majority of women may lack regular care and only one-fourth are virologically suppressed [2]. ELLA is a cross-sectional, non-interventional study conducted across Europe, Latin America, Canada and Asia that describes barriers to care for HIV-infected women and associations with disease stage, symptoms and health-related quality of life (HRQoL). METHODS: HIV-infected women eligible for ELLA (≥18 years) completed: Barrier to Care Scale (BACS) comprising 12 items in four domains (Index range 0-12, Overall range 1-4, greater=more barriers, Overall score ≥2 considered severe); AIDS Clinical Trials Group (ACTG) Health Status Assessment comprising 21 items assessing 9 HRQoL domains (range 0-100, greater=better); and ACTG Symptom Distress Module comprising 20 symptoms rated on bother (range 0-4, greater=more bother). Healthcare providers documented medical history and HIV clinical data. Correlations of BACS response and last reported VL/CD4 count with HIV symptoms and HRQoL were analyzed. Spearman rank order was used to test correlations with statistical significance set at p<0.05. RESULTS: Enrollment: 1931 women from 30 countries; mean age 40 years (16.9% >50 years); 47.7% education <12 years; 36% unemployed; 82.9% urban residence. HIV was acquired heterosexually in 83.0%; 88.2% of subjects were on ART; 57.5% had VL<50 c/ml; mean CD4 was 540.5 c/µL. Mean [SD] BACS Index and Overall scores were 6.19 [3.47] (N=1818) and 2.09 [0.71] (N=1922), respectively. Stigma was a prominent barrier. Lower (better) BACS Index and Overall scores correlated with better HRQoL on all nine domains (p<0.0001). Lower VL and greater CD4 count were both correlated with better HRQoL for eight of nine domains (p<0.04, p≤0.0002, respectively) excepting pain. Lower BACS Index and Overall scores correlated with fewer symptom count and less symptom bother (p<0.0001). Fewer symptom count and less symptom bother correlated with better HRQoL on all nine domains (p<0.0001). While greater CD4 count correlated with fewer HIV symptoms and less bother (p<0.0001), VL did not significantly correlate with either. CONCLUSIONS: In HIV-infected women, reduced barriers to care correlated with fewer symptoms, less symptom bother and better HRQoL. Improved HRQoL may be mediated by greater CD4 counts and fewer symptoms. Better access to care may improve HRQoL outcomes in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».