MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004458333 · doi:10.5194/acp-11-7375-2011

Modeling ozone plumes observed downwind of New York City over the North Atlantic Ocean during the ICARTT field campaign

2011· article· en· W2004458333 sur OpenAlexaboutno aff
Sang‐Hyun Lee, Si‐Wan Kim, M. Trainer, G. J. Frost, S. A. McKeen, Owen R. Cooper, F. Flocke, J. S. Holloway, J. A. Neuman, Thomas B. Ryerson, Christoph J. Senff, A. Swanson, Anne M. Thompson

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNOAA ResearchNational Oceanic and Atmospheric AdministrationUniversity of Wisconsin-MadisonNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésWeather Research and Forecasting ModelPlumeEnvironmental sciencePlanetary boundary layerOzoneClimatologyAtmospheric sciencesSea breezeAtlantic hurricaneMeteorologyOceanographyGeologyGeographyTropical cyclone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Transport and chemical transformation of well-defined New York City (NYC) urban plumes over the North Atlantic Ocean were studied using aircraft measurements collected on 20–21 July 2004 during the ICARTT (International Consortium for Atmospheric Research on Transport and Transformation) field campaign and WRF-Chem (Weather Research and Forecasting-Chemistry) model simulations. The strong NYC urban plumes were characterized by carbon monoxide (CO) mixing ratios of 350–400 parts per billion by volume (ppbv) and ozone (O3) levels of about 100 ppbv near New York City on 20 July in the WP-3D in-situ and DC-3 lidar aircraft measurements. On 21 July, the two aircraft captured strong urban plumes with about 350 ppbv CO and over 150 ppbv O3 (~160 ppbv maximum) about 600 km downwind of NYC over the North Atlantic Ocean. The measured urban plumes extended vertically up to about 2 km near New York City, but shrank to 1–1.5 km over the stable marine boundary layer (MBL) over the North Atlantic Ocean. The WRF-Chem model reproduced ozone formation processes, chemical characteristics, and meteorology of the measured urban plumes near New York City (20 July) and in the far downwind region over the North Atlantic Ocean (21 July). The quasi-Lagrangian analysis of transport and chemical transformation of the simulated NYC urban plumes using WRF-Chem results showed that the pollutants can be efficiently transported in (isentropic) layers in the lower atmosphere (<2–3 km) over the North Atlantic Ocean while maintaining a dynamic vertical decoupling by cessation of turbulence in the stable MBL. The O3 mixing ratio in the NYC urban plumes remained at 80–90 ppbv during nocturnal transport over the stable MBL, then grew to over 100 ppbv by daytime oxidation of nitrogen oxides (NOx = NO + NO2) with mixing ratios on the order of 1 ppbv. Efficient transport of reactive nitrogen species (NOy), specifically nitric acid (HNO3), was confirmed through the comparison of the CO/NOy ratio in photochemically fresh and aged NYC plumes, implying the possibility of long-range transport of O3 over the stable MBL over the North Atlantic Ocean in association with NOx regeneration mechanism. The impact of chemical initial and boundary conditions (IC/BCs) on modelled O3 urban plumes was investigated in terms of the background O3 level and the vertical structure of the urban plumes. Simulations with dynamic ("time-variant") chemical IC/BCs enhanced the O3 level by 2–12 ppbv on average in the atmospheric layer below 3 km, showing better agreement with the observed NYC plumes and biomass-burning plumes than the simulation with prescribed static IC/BCs. The simulation including MOZART-4 chemical IC/BCs and Alaskan/Canadian wildfire emissions compared better to the observed O3 profiles in the upper atmospheric layer (>~3 km) than models that only accounted for North American anthropogenic/biogenic and wildfire contributions to background ozone. The comparison between models and observations show that chemical IC/BCs must be properly specified to achieve accurate model results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,331
Score d'incertitude au seuil0,659

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207