Notice bibliographique
Résumé
Cephalopods are uniquely suited to field energetic studies. Their hollow mantles that pump water for respiration and jetting also can accommodate differential transducer-transmitters. These transmitters indicate pressure-flow power output, which can be calibrated against oxygen consumption by swim-tunnel respirometry. Radio-acoustic positioning telemetry (RAPT) records pressure-flow power and animal movements with meter accuracy in nature. Despite inherent inefficiencies, jetting is the primary mode of locomotion for both primitive nautilus and powerful, migratory oceanic squids. In between, large-finned squid and cuttlefish mix jetting with fin undulation in complex gaits that increase locomotor efficiency. Our studies show that the complex nervous systems cephalopods evolved to control mixed gaits are also sensitive to flow and density fields in nature and that they use these to further reduce locomotion costs. Buoyed up by evacuated shells, nautilus and cuttlefish live in boundary layers and navigate cheaply through them like balloonists. Large-finned, negatively buoyant squid soar like eagles in rising currents, but lose control in currents above one body length per second. Many muscular squids have life histories linked to current systems. Neutrally buoyant ammoniacal cephalopods in the mesopelagic are a limiting case in need of study. The small density differential between seawater and isotonic ammonium chloride trebles their volume, making them blimp-like with very low power densities. Some species live entirely in this restricted habitat, but most become ammoniacal late in ontogeny, as they approach semelparous reproduction. Ammonium retained for buoyancy as carbon is terminally mobilized from muscle protein for gametes and energy, compensates for lost muscle power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».