Degradation as a Loss Mechanism in the Fate of α-Hexachlorocyclohexane in Arctic Watersheds
Notice bibliographique
Résumé
Water extracts of samples collected from Amituk Lake in July−August, 1994 and samples collected at Char and Meretta Lakes in July 1997 were analyzed for enantiomers and concentrations of α-HCH to estimate the extent of biodegradation in watersheds in the Canadian High Arctic. (+)/(−)-α-HCH enantiomer ratios (ERs) in three streams entering Amituk Lake ranged from racemic values of 1.01 in snow to 0.36 in meltwater. Lower ERs were promoted by warmer temperatures and increased contact with stream substrates during low streamflows, especially biologically productive substrates. Most α-HCH degradation occurred during peak runoff when ERs were 0.95−0.80, rather than later in summer when ERs reached their minimum. Approximately 7% of α-HCH in the Amituk Lake basin was enantioselectively degraded prior to entering the lake. ERs within Amituk Lake are controlled by meltwater inputs rather than within lake degradation and clearly illustrate the riverine-like nature of high arctic lakes. Differences in lake α-HCH inventory from end of summer 1993 to spring 1994 indicate that from 33 to 61% of α-HCH within the lake may have been lost via nonenantioselective microbial degradation at a rate ranging from 0.48 to 1.13 y - 1 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».