MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004469782 · doi:10.1016/j.febslet.2005.08.011

Regulation of fatty acid uptake and metabolism in L6 skeletal muscle cells by resistin

2005· article· en· W2004469782 sur OpenAlexaff
Rengasamy Palanivel, Gary Sweeney

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResistinCD36Internal medicineEndocrinologyLipotoxicitySkeletal muscleAMPKFatty acidFatty acid metabolismInsulin resistanceLipid metabolismChemistryBeta oxidationAMP-activated protein kinaseBiologyMetabolismBiochemistryPhosphorylationInsulinAdiponectinProtein kinase AMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resistin has been proposed as a potential link between obesity and insulin resistance. It is also well established that altered metabolism of fatty acids by skeletal muscle can lead to insulin resistance and lipotoxicity. However, little is known about the effect of resistin on long chain fatty acid uptake and metabolism in skeletal muscle. Here we show that treating rat skeletal muscle cells with recombinant resistin (50 nM, 24 h) decreased uptake of palmitate. This correlated with reduced cell surface CD36 content and lower expression of FATP1, but no change in FATP4 or CD36 expression. We also found that resistin decreased fatty acid oxidation by measuring 14CO2 production from [1-14C] oleate and an increase in intracellular lipid accumulation was detected in response to resistin. Decreased AMPK and ACC phosphorylation were observed in response to resistin while expression of ACC and AMPK isoforms was unaltered. Resistin mediated these effects without altering cell viability. In summary, our results demonstrate that chronic incubation of skeletal muscle cells with resistin decreased fatty acid uptake and metabolism via a mechanism involving decreased cell surface CD36 content, FATP1 expression and a decrease in phosphorylation of AMPK and ACC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207