MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004479016 · doi:10.4212/cjhp.v66i5.1293

Physical Compatibility of Ranitidine and Metoclopramide in 50-mL Minibags of Normal Saline

2013· article· en· W2004479016 sur OpenAlexaffvenue
Hilary Rowe, Jennifer Riley, Brandi Newby

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntibiotics Pharmacokinetics and Efficacy
Établissements canadiensSurrey Memorial HospitalFraser Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetoclopramideRanitidineCompatibility (geochemistry)SalineMedicinePharmacologyAnesthesiaMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Physical Compatibility of Ranitidine and Metoclopramide in 50-mL Minibags of Normal SalineRanitidine and metoclopramide are routinely given intravenously before surgical procedures that involve spinal or general anesthesia.Recently, another institution contacted our institution to request stability data to support the practice of routinely mixing ranitidine 50 mg and metoclopramide 10 mg in a 50-mL minibag of normal saline (0.9% sodium chloride) for IV administration before cesarean section.Before receiving this request, we had been unaware of this practice and assumed that these medications were to be administered either concurrently via the Y-site connector or consecutively.However, when questioned about the administration of these 2 medications, the nursing staff unanimously reported that this practice had been followed for more than 5 years on our institution's maternity ward, as well as in the adult surgical daycare unit.The authors contacted other large maternity centres in the region and discovered only one other site that was mixing ranitidine and metoclopramide before administration.Commonly used compatibility references, including Trissel's handbook 1 and the King Guide, 2 were reviewed, a literature search was performed, and site-specific policies were reviewed for information about the specific combination of ranitidine 50 mg and metoclopramide 10 mg in 50 mL of normal saline; however, no stability or compatibility data were found.Ranitidine and metoclopramide are reported to be physically compatible at the Y-site connector and when combined in a syringe (without normal saline).1,2 In addition, in a study first published in 2010, Cabrera and others 3 evaluated the chemical and physical compatibility of an admixture containing 4 medications (ranitidine 150 mg, metoclopramide 50 mg, tramadol 500 mg, and ketorolac 150 mg in normal saline) stored at room temperature for 48 h, because this admixture was to be infused over 48 h for pain control.The authors found no change in colour, formation of precipitate, or phase separation.When the mean concentration of each drug was tested at 48 h, metoclopramide remained between 100% and 105% of its initial level and ranitidine between 99% and 102% of its initial level.We conducted a small physical compatibility study by preparing a bag of ranitidine 50 mg (25 mg/mL; GlaxoSmith Kline, lot C618668, expiry August 2014) and metoclopramide 10 mg (10 mg/2 mL; Sandoz, lot CX8994, expiry October 2015) in 50 mL of normal saline (Baxter, lot W3E07C0, expiry May 2014).This admixture was left at room temperature (about 25°C) for 72 h.The bag was assessed at 1, 17, 26, 41, and 72 h; at each time point, there was no visible evidence of colour

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Hospital PharmacyMême sujetAntibiotics Pharmacokinetics and EfficacyTravaux en français237 207