MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004511163 · doi:10.1103/physrevlett.114.140502

Experimental Quantum-Walk Revival with a Time-Dependent Coin

2015· article· en· W2004511163 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Computing Algorithms and Architecture
Établissements canadiensUniversity of CalgaryCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesState Key Laboratory of Precision SpectroscopyEast China Normal UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésQuantum walkPhysicsCoin flippingPhotonInterferometryQuantumLattice (music)Quantum mechanicsTransverse planeStatistical physicsOpticsQuantum algorithmMathematicsStatisticsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate a quantum walk with time-dependent coin bias. With this technique we realize an experimental single-photon one-dimensional quantum walk with a linearly ramped time-dependent coin flip operation and thereby demonstrate two periodic revivals of the walker distribution. In our beam-displacer interferometer, the walk corresponds to movement between discretely separated transverse modes of the field serving as lattice sites, and the time-dependent coin flip is effected by implementing a different angle between the optical axis of half-wave plate and the light propagation at each step. Each of the quantum-walk steps required to realize a revival comprises two sequential orthogonal coin-flip operators, with one coin having constant bias and the other coin having a time-dependent ramped coin bias, followed by a conditional translation of the walker.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle