MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004519011 · doi:10.1016/j.sjbs.2014.12.011

Theoretical investigation of the interactions in binding pocket of Reverse Transcriptase

2014· article· en· W2004519011 sur OpenAlexaff
Kamlesh Kumar Sahu, Nozomu Hatakeyama, Akira Miyamoto

Notice bibliographique

RevueSaudi Journal of Biological Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS drug development and treatment
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReverse transcriptaseNevirapineMolecular dynamicsMoleculeAmino acidLigand (biochemistry)Quantum chemicalCombinatorial chemistryComputational biologyQuantumBinding pocketHuman immunodeficiency virus (HIV)ChemistryComputer scienceComputational chemistryBinding sitePhysicsBiologyReceptorBiochemistryVirologyRNAQuantum mechanicsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interactions in proteins have been studied using several chemical information techniques including quantum chemical methods that are applied to truncated systems composed of the ligand molecule and the surrounding amino acids of the receptor. In this work we adopt an approach to study these interactions accounting for as many as possible explicit solvent molecules and without the need of a fragmented calculation. Furthermore, we embed our quantum chemical calculations within a molecular dynamics framework that enables a fundamentally fast system for quantum molecular dynamic simulations (QCMD). Central to this new system for QCMD is the tight binding QC system, newly developed in our laboratories, and which combined with the MD paradigm results in an ultra accelerated QCMD method for protein-ligand interaction evaluations. We have applied our newly developed method to the Nevirapine (NVP)-Reverse Transcriptase (RT) system. We show how the proposed method leads us to new findings. The advanced QCMD was applied to a system of RT with NVP and it has led to the knowledge of specific groups and atoms that interact with surrounding amino acids of RT and help in drug binding. The information derived from this calculation may be used in designing drugs for NVP resistant virus strains that have binding capability like NVP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSaudi Journal of Biological SciencesMême sujetHIV/AIDS drug development and treatmentTravaux en français237 207