MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004523372 · doi:10.1097/00000542-200309000-00051

Critical Incident with Narkomed 6000 Anesthesia System

2003· letter· en· W2004523372 sur OpenAlex
Andrew G. Usher, Dominic Cave, Barry A. Finegan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAnesthesiology · 2003
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare Technology and Patient Monitoring
Établissements canadiensUniversity of Alberta HospitalAlberta Hospital Edmonton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMains electricityBattery (electricity)BackupPower (physics)AnesthesiaFlammable liquidElectrical engineeringAutomotive engineeringVoltageComputer scienceEngineeringOperating systemWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor:—We would like to report an incident with a Narkomed 6000 Anesthesia System (Draeger Medical, Inc., Telford, PA). An attendant was cleaning an unoccupied operating room when she witnessed a loud “bang,” followed by sparks coming from the bottom of the anesthesia machine. At the time of the noise, the attendant had been adjusting the position of the machine, which was connected to the electrical and gas mains supply but was switched off. The charge nurse, on arrival at the scene, noted smoke in the room. The machine was immediately disconnected from the electrical and gas mains supply, and the problem subsided.Subsequent analysis showed that a high-impedance short circuit had occurred between the metal can of a capacitor and traces on a printed circuit board in the power supply (Fig. 1). The power supply is located under the main body of the anesthesia machine, and there was minimal flammable material in the immediate area. The engineer's report concluded the incident was due to an intrinsic design fault and was not caused by cleaning solution that had been used to clean the floor prior to the incident. The manufacturer has implemented design changes and replaced the power supplies of all affected machines in Canada and the United States, and the event has been reported to the appropriate health authorities. The manufacturer noted that had the event occurred during use, the anesthesiologist could have disconnected the machine from the main supply with the operation continuing on battery backup, although we would choose to immediately replace the machine, given the unknown status of the internal components.Until recently, reports of operating room fires and explosions caused by anesthesia equipment were usually attributable to flammable or explosive anesthetic agents 1or to contamination of pressurized gas systems with dust or oil. 2,3The development of sophisticated electronics in anesthesia machines has been associated with occasional reports of malfunctions and one previous report of an electrical fire. 4This event is an important reminder of the risks that modern anesthesia equipment may bring to the operating room. Prompt reporting of critical incidents allows the rapid investigation and implementation of design improvements to this equipment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,259
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle