A New Incubator for the Assessment of Hatching and Emergence Success as Well as the Timing of Emergence in Salmonids
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We devised a new incubator to estimate hatching and emergence success as well as the timing of emergence of brook trout Salvelinus fontinalis. The incubation basket is cylindrical and made of a polyvinyl chloride (PVC) grid that allows water to flow through from all directions. A fry trap is set on top of the incubation basket to catch the emergent larvae. A PVC coupler is fixed to the incubation basket and allows the fry trap to be easily removed and replaced so that one can sample larvae during emergence. In the field, the emergence success for incubators containing natural substrate ranged from 0% to 50%, compared with 0% to 77% for incubators that used Astroturf as a substrate. In the laboratory, the emergence success with Astroturf alone (75%) was comparable to that in the incubators that used Astroturf in the field (73%), suggesting that the incubator structure itself does not influence the survival of brook trout eggs. This incubator is easy to build and the materials needed for its construction are readily available. The collection of emergent larvae is easy and does not require additional equipment. Its advantages over other salmonid incubators are that it can resist adverse spring floods and freshets and it allows the assessment of emergence at various times in the field. This is important when determining the timing of emergence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».