MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004538023 · doi:10.1179/1743284714y.0000000606

Dislocation slip distance during compression of Al–Si–Cu–Mg alloy with additions of Ti–Zr–V

2014· article· en· W2004538023 sur OpenAlexaff
S.K. Shaha, Frank Czerwiński, D.L. Chen, W. Kasprzak

Notice bibliographique

RevueMaterials Science and Technology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMicrostructure and mechanical properties
Établissements canadiensNatural Resources CanadaToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceAlloySlip (aerodynamics)MicrostructureDislocationHardening (computing)MetallurgyDeformation (meteorology)Compression (physics)Atmospheric temperature rangeComposite materialThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The plastic deformation behaviour of the Al–Si–Cu–Mg alloy with micro-additions of Zr–V–Ti was measured in the temperature range of 298–673 K and the true stress–true strain compression curves were used to calculate the dislocation slip distance (DSD). A new constitutive equation for the temperature dependent DSD was developed, based on Mott's theory of strain hardening. The DSD predicted by the model was in good agreement not only with values achieved for the Al–Si–Cu–Mg alloy tested but also for other Al based and Pb–Sb alloys with deformation data available in the literature. A comparison of deformation and microstructure suggests that the grain refinement during hot compression deformation occurring due to continuous dynamic recrystallisation is responsible for a drastic growth of the DSD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials Science and TechnologyMême sujetMicrostructure and mechanical propertiesTravaux en français237 207