Form and growth of bars in a wandering gravel‐bed river
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The changing form of developing alluvial river bars has rarely been studied in the field, especially in the context of the fixed, compound, mainly alternate gravel bars that are the major morphological feature of the wandering style. Century scale patterns of three‐dimensional growth and development, and the consequent scaling relations of such bars, are examined along the gravel‐bed reach of lower Fraser River, British Columbia, Canada. A retrospective view based on maps and aerial photographs obtained through the twentieth century shows that individual bars have a life history of about 100 years, except in certain, protected positions. A newly formed gravel bar quickly assumes its ultimate thickness and relatively quickly approaches its equilibrium length. Growth continues mainly by lateral accretion of unit bars, consistent with the lateral style of instability of the river. Bar growth is therefore allometric. Mature bars approach equilibrium dimensions and volume that scale with the overall size of the channel. Accordingly, the bars conform with several published criteria for the ultimate dimensions of alternate barforms. Sand bars, observed farther downstream, have notably different morphology. Fraser River presents a typical wandering channel planform, exhibiting elements of both meandered and low‐order braided channels. Hydraulic criteria to which the Fraser bars conform illustrate why this planform develops and persists. The modest rate of bed material transfer along the channel – typical of the wandering type – determines a century‐length time scale for bar development. This time scale is consistent with estimates that have been made for change of the macroform elements that determine the overall geometry of alluvial channels. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».