MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004550639 · doi:10.1159/000134588

Comparative genomic hybridization analysis of Y79 and FISH mapping indicate the amplified human mitochondrial ATP synthase α-subunit gene (ATP5A) maps to chromosome 18q12→q21

2008· article· en· W2004550639 sur OpenAlexaff
Roseline Godbout, Ajay Pandita, Barbara Beatty, W. Bie, Jeremy A. Squire

Notice bibliographique

RevueCytogenetics and Cell Genetics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer ResearchAlberta Cancer FoundationUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMolecular biologyPseudogeneFluorescence in situ hybridizationGeneGene duplicationChromosomeChromosome 17 (human)Comparative genomic hybridizationGeneticsMetaphaseGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The four mitochondrial ATP synthase alpha-subunit (ATP5A) genes map to chromosomes 2, 9, 16, and 18. In this study we have refined the localization of two of these genes by fluorescence in situ hybridization (FISH) to metaphase spreads, and further characterised the involvement of ATP5A in the amplification process in the retinoblastoma cell line Y79. Comparative genomic hybridization (CGH) analysis of Y79 indicated that gene amplification was present on both the short arm of chromosome 2 and the long arm of chromosome 18. FISH indicated that the functional ATP5A gene mapped to 18q12-->q21, the same band location identified by CGH analysis of Y79. An ATP5A pseudogene (ATP5AP1) maps to 9p12. Gains in chromosomal material at 18q12-->q21 likely involve hybridization to amplified copies of the ATP5A gene while gains at 2p24 represent hybridization to the MYCN and DDX1 genes, also amplified in Y79.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCytogenetics and Cell GeneticsMême sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207