MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004561185 · doi:10.1097/00007435-200009000-00007

Quality of Sexually Transmitted Disease Treatments in the Formal and Informal Sectors of Bangui, Central African Republic

2000· article· en· W2004561185 sur OpenAlexaff
Pierre Somsé, Florentine Mberyo-Yaah, Patrick Morency, Marc‐Jacques Dubois, Gérard Grésenguet, Jacques Pépin

Notice bibliographique

RevueSexually Transmitted Diseases · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSexually transmitted diseasePharmacyPrivate sectorSyphilisFamily medicinePsychological interventionPublic sectorChlamydiaPublic healthHealth careNursingEconomic growthHuman immunodeficiency virus (HIV)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Interventions for upgrading sexually transmitted disease (STD) management in sub-Saharan Africa have focused on the public sector, and to a much lower extent on private medical practitioners and pharmacies. However, in most African cities there is a large informal sector that provides care to many patients with STD symptoms. GOAL: To compare the quality of treatments offered to patients with major STD syndromes in the public sector, pharmacies, and the informal sector of the same city. STUDY DESIGN: Healthcare providers in health centers, pharmacies, private laboratories, and market drug peddlers in Bangui, Central African Republic, were asked to complete a short form for every patient consulting them with genital complaints. The treatments they ordered were evaluated for their potential efficacy against the major etiologic agents of the syndrome for which the patient consulted. RESULTS: The majority of male patients with STDs preferred to seek care in pharmacies and in the informal sector. The STD treatments offered to patients with urethral discharge or genital ulcers in pharmacies and in the informal sector tended to focus on a single etiologic agent. The quality of STD treatments offered by drug peddlers and private laboratories was poor, apart from adequate coverage of syphilis in patients with genital ulcers and of candidiasis in women with vaginal discharge. For instance, 41% and 34% of patients with urethral discharge managed by drug peddlers and private laboratories did not receive a drug active against either Neisseria gonorrhoeae or Chlamydia trachomatis, whereas this proportion was 22% in pharmacies and 14% in health centers. For patients with genital ulcers, the proportion offered a drug active against Haemophilus ducreyi was 2% if seen by drug peddlers, 0% in laboratories, 10% in pharmacies, and 25% in health centers. For each syndrome and each category of provider, between one fourth and two thirds of patients had already received another ineffective treatment elsewhere. CONCLUSION: National STD and HIV control programs will have to improve STD management in pharmacies and in the informal sector if they are to have any impact on the dynamics of HIV infection in urban centers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,164

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexually Transmitted DiseasesMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207