MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2004580231 · doi:10.1111/j.1468-2249.2006.00235.x

C<scp>o‐operating</scp>C<scp>ontinuities in the</scp>M<scp>usic of</scp>T<scp>homas</scp>A<scp>dès</scp>

2006· article· en· W2004580231 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMusic Analysis · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusicology and Musical Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTemporalitiesPostmodernismMusicalOrder (exchange)Perspective (graphical)NarrativeVariety (cybernetics)Consistency (knowledge bases)SociologyAestheticsEpistemologyComputer scienceArtLiteratureVisual artsPhilosophyTheologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Jonathan Kramer defined postmodern music as an ironic, fragmentary mix of past and present compositional procedures embodying multiple temporal dimensions. Recent theorising grounded in phenomenological and cognitive‐scientific accounts of musical experience suggests that it may be possible to develop a more insightful interpretative perspective by extending Kramer's notions of ‘direction’, ‘linearity’, ‘narrative’ and ‘motion’ to more fundamental concepts of continuity, beginning and ending. With respect to the search for a coherent analytical method, the music of the acclaimed young British composer Thomas Adès merits special attention, in part due to the consistency with which his work employs elemental continuities, but also on account of the variety of temporalities that he composes from them. The present survey aims to explore the means by which these continuities are made apparent, at the same time showing how they are obliged to co‐operate in order to articulate and direct time in characteristically postmodern ways. Excerpts are examined from a range of pieces, including Traced Overhead , Arcadiana and Asyla . These analyses illustrate the paradoxical nature of postmodern musical time, in which linearity can be understood to emerge from locally various periodicities and trends.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,004
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle