High rates of lifetime and recent violence observed among harder-to-reach women living with HIV
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the prevalence and correlates associated with lifetime and recent violence among a sample of harder-to-reach human immunodeficiency virus (HIV)-positive women living in British Columbia (BC), Canada. Interviewer-led surveys with 1000 participants gathered quantitative data on social, economic, and structural characteristics such as housing status, relationship status, family structure, history of drug use, and sexual behavior. Logistic regression analysis modeled associations between independent variables and experiences of violence at baseline. Cox regression analyses with time-dependent covariates determined correlates of lifetime and recent violence among HIV-positive women. Of the 249 women in the study, an overwhelming proportion of women (81%) reported experiences of violence in their lifetime. Among those, 22% reported recent experiences of violence, and 56% of the women reported more than five violent episodes in their lifetime. Lifetime violence was independently associated with HIV-related stigma (adjusted odds ratio [AOR] = 2.18, 95% confidence interval [CI] = 1.14-5.70), previous tobacco use (AOR = 2.79, 95% CI = 1.10-7.07), ever having a drinking problem (AOR = 2.82, 95% CI = 1.28-6.23), and ever having received care for a mental health condition (AOR = 2.42, 95% CI = 1.06-5.52). Recent violence was associated with the current illicit drug use (AOR = 2.60, 95% CI = 1.14-5.90), and currently residing in unstable housing (AOR = 2.75, 95% CI = 1.31-5.78). This study underscores the need to consider potential experiences of historical and current violence as part of comprehensive care for women living with HIV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».