Remote Ischemic Preconditioning by Hindlimb Occlusion Prevents Liver Ischemic/Reperfusion Injury
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Hepatocellular injury caused by ischemia-reperfusion of the liver occurs in a number of clinical situations including major trauma, elective surgery of the liver, and liver transplantation. Several strategies have been used to prevent liver injury following ischemia-reperfusion (I/R). Among these, ischemic preconditioning has shown promise as a preventative approach. In this manuscript, we hypothesized that use of remote ischemic preconditioning by brief hindlimb ischemia might prevent liver dysfunction in a mouse model of liver I/R. METHODS: C57/B mice were subjected to 60 minutes of partial liver ischemia with or without antecedent hindlimb vascular I/R. Blood was drawn for serum alanine aminotransferase levels at times following liver reperfusion. Liver inflammation was assessed by measuring serum and liver tumor necrosis factor (TNF)-alpha protein and mRNA. The role of toll-like receptor 4 (TLR4) in mediating protection was determined using the mouse strain HeJ, which has a mutated TLR4. RESULTS: Antecedent hindlimb ischemia (10 minutes) lessened I/R-induced elevation of serum alanine aminotransferase compared with untreated I/R animals. This protection correlated with a reduction in serum TNF-alpha protein levels as well as liver TNF-alpha mRNA and apoptosis. High Mobility Group-Box 1 (HMG-B1) levels in the blood were elevated after hindlimb ischemia and injection of HMG-B1 prior to liver recapitulated the protective effect of hindlimb occlusion. TLR4-mutant HeJ mice did not demonstrate protection with hindlimb preconditioning. CONCLUSIONS: Brief hindlimb occlusion prevents liver I/R injury. This effect appears to be related to release of HMG-B1 and is dependent on the presence of a functional TLR4. Remote ischemia preconditioning represents a novel approach to preventing distant organ injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».