Protective Antibodies to Rubella Virus in Children Aged 1.5 to 3 Years and in Women of Childbearing Age
Notice bibliographique
Résumé
Background: Although immunization against rubella was introduced as routine practice in many European countries about 20 years ago, there are still epidemic outbreaks in some of them. This is a prerequisite for the continuous monitoring of population susceptibility to rubella. The aim of this study is to determine the proportion of people negative for the protective antibodies (IgG) to the rubella virus in terms of discretion of susceptibility to rubella and the risk of congenital rubella syndrome (CRS). Methods : The study involved 180 subjects from two groups: children aged 1.5 - 3 years and women in childbearing age. Both groups, children and women, were divided into two subgroups: Bulgarian and Roma. The serological testing was performed with the kits Euroimmun (Medizinische Labordiagnostika AG) for quantitative determination of rubella antibodies (IgG). Results: From the Roma children17.65% (12 out of 68) was seronegative. From the Bulgarian children the seronegative were 4.76% (2 out of 42). Of all the involved children from both groups (110 in number) in 14 children (12.73%) the results were negative. Seronegative women from Roma origin were 8.33% (2 out of 24), and from the Bulgarian women - 13.04% (6 out of 46). The total number of women studied was 70, of them the seronegative were 8 (11.43%). Conclusions : 1). We have found still relatively high proportion of seronegative persons among the Roma children and the Bulgarian women of childbearing age; 2) .We consider it appropriate to introduce in medical practice periodic monitoring of susceptibility to rubella virus and at risk of epidemics to carry out timely immunization campaigns . doi: http://dx.doi.org/10.4021/ijcp97e
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».