Effect of ovariectomy and estrogen supplementation on brain acetylcholinesterase activity and passive-avoidance learning in rats
Notice bibliographique
Résumé
The effect of ovariectomy and estrogen treatment on the brain acetylcholinesterase activity and cognition in rats was investigated in this study. Ovariectomized and nonovariectomized rats were treated subcutaneously with estradiol dipropionate for 8 d. In the single-trial, passive-avoidance test all the groups showed significant learning and retention of memory as evident by the increase in transfer latency time in trial 2 as compared with trial 1. No-transfer response was significantly increased in the estradiol-dipropionate-treated ovariectomized (80%) and nonovariectomized (60%) group as compared with the ovariectomized (30%) group. Specific activity of acetylcholinesterase was assayed spectrophotometrically in salt-soluble and detergent-soluble fractions of various brain areas: frontal cortex, cerebral cortex, striatum, hippocampus and hypothalamus, thalamus, pons, medulla, and cerebellum. The effect of ovariectomy and estradiol dipropionate was varied in both fractions of these brain areas. Estradiol dipropionate treatment could restore the acetylcholinesterase activity to the control level only in the detergent-soluble fraction of hypothalamus and salt-soluble fraction of hypothalamus, thalamus, and medulla in ovariectomized rats. The results indicate that ovariectomy alters acetylcholinesterase activity in the brain areas but not in a uniform manner and affects only qualitative aspects of cognitive function, which could be improved by estrogen supplementation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».